Nous sommes en 2012. Je suis un jeune interne de m\u00e9decine g\u00e9n\u00e9rale, ne connaissant rien au futur m\u00e9tier que je vais exercer.
\nJe me dis \u00ab\u00a0eeeh mais si je faisais un DU d’hom\u00e9opathie ?\u00a0\u00bb Non pas que j’y crois, bien \u00e9videmment : \u00e7a n’a aucun sens et m\u00eame si mes souvenirs de biologie cellulaire, biochimie ou pharmacologie s’\u00e9loignent, je n’ai pas oubli\u00e9 \u00e0 ce point 5 ans plus tard… Non, mais je suis persuad\u00e9 en 2012 que PERSONNE n’y croit, et\u00a0que si les hom\u00e9opathes ont du succ\u00e8s, c’est parce qu’ils utilisent des m\u00e9thodes de communication int\u00e9ressantes, de la spychologie ou des choses comme \u00e7a qu’on n’a pas bien explor\u00e9 dans nos formations. Et puis c’\u00e9tait aussi une fa\u00e7on de dire plus tard \u00ab\u00a0j’ai suivi un DU d’hom\u00e9opathie, n’allez pas voir un hom\u00e9opathe si je vous suis\u00a0\u00bb (je rappelle que je ne connaissais rien \u00e0 mon m\u00e9tier \u00e0 l’\u00e9poque, et que nous sommes en 2012… je pensais encore qu’il fallait faire des choses pour\u00a0garder ses patients, lolilol ^^).<\/p>\n
Alors, je me suis inscrit. Et l\u00e0, rapidement, j’ai d\u00e9couvert que… qu’ils y croyaient en fait. A fond ! Ils n’ont aucune strat\u00e9gie de communication particuli\u00e8re, ils ne font\u00a0que classer les gens dans des petites cases : \u00ab\u00a0petit nerveux sec avec des tics de m\u00e2choire, grosse femme blonde \u00e9dent\u00e9e qui sent la friture\u00a0\u00bb… Les enseignants sont\u00a0m\u00e9decins, pharmaciens, et tout le monde est\u00a0persuad\u00e9 que \u00e7a marche sur des\u00a0retours d’exp\u00e9rience personnels. Ils sont\u00a0bons en chimie et botanique, mais\u00a0\u00e9voquent la m\u00e9moire de l’eau : un m\u00e9lange curieux de science et de pseudo-science, comme un astronome qui aurait de solides bases de physiques mais croirait que la Terre est plate.<\/p>\n
Pendant ces quelques dizaines d’heures, je me suis bien marr\u00e9 int\u00e9rieurement (j’\u00e9tais encore discret, avant mon clinicat).\u00a0Je suis rest\u00e9 \u00e0 tous les cours\u00a0; \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de tout un gloubi-boulga,\u00a0<\/em>il y avait des choses \u00e0 prendre, comme r\u00e9viser un peu de chimie (que j’ai compl\u00e8tement oubli\u00e9), d\u00e9couvrir un peu de botanique, avoir un peu de culture g\u00e9n\u00e9rale (j’y ai appris que la belladona venait de ces femmes qui se faisaient \u00ab\u00a0belles dames\u00a0\u00bb en mettant de la belladone\/atropine dans les yeux pour avoir un regard \u00e9clatant), faire travailler sa m\u00e9moire \u00e0 retenir des choses non retenables… Et puis il y avait un c\u00f4t\u00e9 \u00ab\u00a0fantasy\u00a0\u00bb \u00e0 ce monde merveilleux – pour quelqu’un qui aime un peu \u00e9crire, je trouvais que c’\u00e9tait une source d’inspiration int\u00e9ressante \u00e0 l’\u00e9poque (m\u00eame si je n’ai jamais rien fait dessus).<\/p>\n J’ai rat\u00e9 mon examen la premi\u00e8re fois, mais je suis quand m\u00eame all\u00e9 au rattrapage en bachotant la veille ; je ne voulais pas laisser croire que j’arr\u00eatais par \u00e9chec (et puis je crois que je suis un peu obsessionnel). J’ai donc eu le rattrapage et ne me suis pas inscrit en 2\u00e8me ann\u00e9e, parce que le masochisme a ses limites. Je n’ai jamais primo-prescrit d’hom\u00e9opathie ensuite, ni jamais fait mention nulle part de cette ann\u00e9e avant ce billet de blog.<\/p>\n Si vous me lisez r\u00e9guli\u00e8rement, ici ou sur Twitter, vous connaissez mon point de vue sur l’hom\u00e9opathie : j’ai fait une fiche d’explications pour ma salle d’attente en janvier 2018 (toujours disponible ici<\/a>), et en juillet 2018 une petite vid\u00e9o pour d\u00e9crire la m\u00eame chose de fa\u00e7on plus ludique (qu’on peut retrouver sur ce billet pr\u00e9c\u00e9dent<\/a>). Mon avis de fond n’a pas vraiment chang\u00e9 entre temps…<\/p>\n Lorsque d\u00e9but mars 2018, @p_gral0<\/a> (Groquik) a fait une annonce sur Twitter pour ceux qui seraient int\u00e9ress\u00e9s par une tribune concernant l’hom\u00e9opathie et les #FakeMed<\/a>, j’ai r\u00e9pondu pr\u00e9sent. J’ai suivi les discussions par MP, donn\u00e9 mon avis sur le texte long, le texte court… Tout a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s vite finalement, avec une ligne directrice\u00a0claire de gens habitu\u00e9s \u00e0 s’organiser, vu leur parcours.<\/p>\n Parmi mes remarques sur les textes, certaines ont \u00e9t\u00e9 prises en compte, d’autres non – comme pour tous ceux qui ont fait des remarques, et comme c’est\u00a0forc\u00e9ment le cas dans un projet \u00e0 plus de 100 personnes… Au moment d’apposer la signature avant l’envoi au Figaro, j’ai h\u00e9sit\u00e9 longuement :\u00a0\u00e7a n’\u00e9tait pas le texte que j’aurais \u00e9crit seul, certaines tournures ne me correspondaient pas… Je me suis r\u00e9solu \u00e0 signer le dernier jour, 112\u00e8me des\u00a0124…<\/p>\n J’ai choisi de signer par mon pr\u00e9nom et mon (vague) pseudo\u00a0(a priori, si vous voulez conna\u00eetre mon vrai nom, \u00e7a ne doit pas vous prendre plus de 2 minutes – mais j’ai des proches ayant le\u00a0m\u00eame patronyme suivis par des hom\u00e9opathes, et je ne voulais pas que cela puisse leur nuire – je me doutais qu’on \u00e9tait susceptible d’\u00eatre\u00a0personnellement\u00a0sous des projecteurs, au moins localement…<\/i>). J’ai sign\u00e9 parce que le fond du texte, c’est vraiment ce qu’on veut tous : une m\u00e9decine bas\u00e9e sur des preuves et un frein aux pseudo-sciences\u00a0et au scepticisme g\u00e9n\u00e9ral…<\/p>\n Je me suis demand\u00e9 plusieurs jours si j’avais bien fait…\u00a0Et puis les syndicats d’hom\u00e9opathes sont arriv\u00e9s, ont d\u00e9pos\u00e9 des plaintes al\u00e9atoires ; un deuxi\u00e8me syndicat de 400 adh\u00e9rents (lol) a d\u00e9pos\u00e9 une plainte contre les 124 dont ils trouvaient l’identit\u00e9 (se trompant m\u00eame une fois par homonymie). L\u00e0, j’ai compris que j’avais vraiment bien fait de signer…<\/p>\n Et c’est \u00e7a que je trouve le plus amusant dans toute cette histoire. Ils ont r\u00e9ussi \u00e0 lever mes doutes, et je suis s\u00fbr qu’ils l’ont fait pour d’autres. Mais ils ne se sont pas arr\u00eat\u00e9s l\u00e0…<\/p>\n L’hom\u00e9opathie rembours\u00e9e (et donc sans doute l’hom\u00e9opathie) \u00e9tait condamn\u00e9e \u00e0 dispara\u00eetre. T\u00f4t ou tard, \u00e7’en aurait \u00e9t\u00e9 fini pour elle en France, comme \u00e7a l’a a \u00e9t\u00e9 r\u00e9cemment\u00a0en Grande-Bretagne<\/a>. La Tribune des 124 a donn\u00e9 un coup d’acc\u00e9l\u00e9rateur en mars 2018… Le 22 mars<\/a>, l’Ordre des M\u00e9decins renvoyait la balle vers la ministre, la HAS et l’Acad\u00e9mie de m\u00e9decine. Le 18 mai<\/a>, cette derni\u00e8re rappelait que l’hom\u00e9opathie n’est pas un traitement (comme elle le r\u00e9p\u00e8te depuis 1985<\/a>). 6 jours plus tard<\/a>, la Ministre de la Sant\u00e9 demandait que l’hom\u00e9opathie soit \u00e9valu\u00e9e… D\u00e9but juin, la HAS se questionnait\u00a0sur la poursuite du remboursement de l’hom\u00e9opathie.<\/p>\n Et puis globalement, plus grand-chose de concret. La Coupe du monde de football, l’affaire Benalla, les vacances, l’\u00e9t\u00e9… La tribune des 124\u00a0avait eu son quart d’heure de gloire, et c’\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s bien ; la machine \u00e9tait bien lanc\u00e9e, notamment gr\u00e2ce \u00e0 quelques courageux et motiv\u00e9s confr\u00e8res (que je f\u00e9licite ici pour leur t\u00e9nacit\u00e9 :)) et qui sont all\u00e9s sur les plateaux de radios<\/a>, de t\u00e9l\u00e9 ou depuis leur salon (allez, un peu de corporate local ci-dessous !)…<\/p>\n [#LesTribuns<\/a>] Quand les hom\u00e9opathes veulent revoir la m\u00e9thodo des \u00e9tudes, \u00e7a ne pla\u00eet pas aux 124 m\u00e9decins anti #FakeMed<\/a>. @DrJohnFa<\/a> est l’un d’eux. pic.twitter.com\/c465ogYnF7<\/a><\/p>\n \u2014 What’s up Doc (@WhatsUpDoc_mag) 6 ao\u00fbt 2018<\/a><\/p><\/blockquote>\n\n