Depuis le 17 mars midi, toute la France est confin\u00e9e.<\/p>\n
Toute ? Non, car chaque jour des millions de personnes quittent leur domicile pour aller travailler, faire les courses, pratiquer une activit\u00e9 physique (courte), aider des proches en situation de d\u00e9pendance, aller adopter un animal de compagnie.<\/p>\n
Chaque jour, ces personnes parlent, toussent, \u00e9ternuent\u2026 et peuvent transmettre par voie a\u00e9rienne le coronavirus (y compris en n\u2019ayant pas ou pas encore de sympt\u00f4mes), par la voie des gouttelettes et peut-\u00eatre par a\u00e9rosol. Ce virus a pour voie d’entr\u00e9e et de sortie la bouche et le nez : couvrons-les ! Voil\u00e0 le message simple que nous d\u00e9livrons depuis le 22 mars sur\u00a0https:\/\/stop-postillons.fr<\/a><\/p>\n Nous y faisons la promotion des \u00e9crans anti-postillons (\u00e9charpes, cache-col, T-shirt d\u00e9coup\u00e9, masque cousu, visi\u00e8re en plastique…) qui fleurissent sur la toile, imagin\u00e9s et r\u00e9alis\u00e9s par de\u00a0nombreuses personnes \u00e0 travers le pays et le monde.\u00a0Plusieurs personnes ont propos\u00e9 des initiatives locales ou collectives, visant \u00e0 produire ces \u00e9crans anti-postillons. Ce \u00ab\u00a0syst\u00e8me D\u00a0\u00bb populaire a \u00e9t\u00e9 appuy\u00e9 par une diffusion large des CDC am\u00e9ricains\u00a0depuis le\u00a03 avril<\/a>.<\/strong><\/p>\n Mais en France, le 13 avril \u00e0 11h, les messages gouvernementaux ne sont toujours pas en faveur de ce port g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 dans l’espace public…<\/p>\n Qu’attendons-nous ?<\/p>\n Contrairement \u00e0 ce qu’on entend, il s’agit bel et bien d’un message bas\u00e9 sur la science…<\/strong> Pour faire simple : un article de 2007<\/a> montre que des mesures barri\u00e8res pr\u00e9coces incluant le masque r\u00e9duisent mieux la contagion que des mesures tardives – sur l’exemple de la pand\u00e9mie de grippe espagnole – ; un article de 2008<\/a> montre que les masques en population g\u00e9n\u00e9rale pourraient r\u00e9duire les infections respiratoires ; un article de 2013<\/a>\u00a0montre l’int\u00e9r\u00eat des masques maison dans un contexte de pand\u00e9mie en absence de masques chirurgicaux (!), un \u00e9dito du JAMA du 28 mars<\/a> y incite, tout comme de tr\u00e8s nombreux sp\u00e9cialistes de la question (avis collig\u00e9s sur notre site \u00e0 cette section<\/a>)… 2 articles r\u00e9cents sur le COVID-19 sont \u00e9galement en faveur du port de masques maison : celui-ci<\/a> et celui-l\u00e0<\/a>.<\/p>\n \u00ab\u00a0Les avis scientifiques \u00e9voluent\u00a0\u00bb. Faisons un tour sur PubMed (principal moteur de recherche d’articles m\u00e9dicaux au monde) des \u00ab\u00a0homemade \/ home-made masks\u00a0\u00bb si vous voulez bien… Vous me suivez @JJBourdin_RMC<\/a> @olivierveran<\/a> ? C’est parti pour un petit thread. https:\/\/t.co\/8Em6F6eA5M<\/a><\/p>\n \u2014 Micha\u00ebl (@mimiryudo) April 8, 2020<\/a><\/p><\/blockquote>\n\n